De ce Mircea Badea-cea mai proasta barfa din 2009

In 2009 la categoria “Jurnalişti”, la Gala Zece pentru Romania Mircea Badea este nominalizat alături de Andreea Esca, Ion Cristoiu, Mihai Gâdea, Emil Hurezeanu, Radu Moraru, Cristian Tudor Popescu, Marius Tucă, Robert Turcescu şi Gabriela Vrânceanu Firea...si CULMEA este ca ii invinge la profesionalism pe toti. Atentie a castigat la categoria Jurnalisti, nicidecum la rubrica ,,Lectii de semantica,, sau ,,Cum sa reusesti sa citesti articole din presa in gimnaziu,, sau ,,Cum sa faci misto si sa barfesti articole din presa concurs comunal,, .
Mircea Badea si jurnalismul sunt doua chestii paralele.
Romanii stiu de ce este cea mai proasta barfa din 2009, NU ?
Dupa parerea multora foarte autorizati in materie, castigatorul ar fi: Robert Turcescu chiar daca lucreaza la o televiziune de mogul, reuseste sa se desprida detasat de ceilalti manipulati, este foarte ingrijit cu ce scoate pe gura si in scris, umorul lui este de calitate...iar sobrietatea figurii lui iti face placere sa o privesti. Pe cand la Badele totul este fals, de o maimutareala preistorica, cu parul vopsit si cu o pozitie verticala care se aduce pe ecran vadit scremuta, se vede de la o posta ca nu este obisnuit sa stea drept si este mereu cu autocontrolul in pioneze. Ce imi place totusi la Badele?...imi plac camasile lui, probabil inca il imbraca mamica pentru ca sunt calcate impecabil. Chiar si Firea imi pare ca profesional se prostitueaza  un pic mai bine pentru dumneavoastra, in comparatie cu MB.
SUrsa foto:  http://politicainromania.blogspot.com/2008/01/mircea-badea-baiatul-cu-chibrituri.html
Care credeti ca este smenul in toata afacerea asta?